Investigadores de la Universidad de Florida desarrollaron un sistema CRISPR-Cas12 que utiliza una guía basada en ADN, en lugar de ARN, para reconocer moléculas de ARN. El avance, publicado en Nature Biotechnology, podría facilitar herramientas más estables, económicas y precisas para diagnóstico molecular, investigación biomédica y futuras terapias, aunque todavía se encuentra en etapas tempranas de desarrollo.
ChileBio / 18 de mayo, 2026.- Un equipo de investigadores de la Universidad de Florida desarrolló una nueva plataforma CRISPR-Cas12 capaz de usar una guía basada en ADN para reconocer y actuar sobre moléculas de ARN. El trabajo, publicado en Nature Biotechnology, desafía una idea central de los sistemas CRISPR más conocidos: que las enzimas Cas necesitan guías de ARN para encontrar sus blancos moleculares.
En términos simples, la tecnología busca intervenir sobre las “copias de trabajo” de la información genética —el ARN— sin modificar necesariamente el ADN, que corresponde al “manual original” de instrucciones de la célula. Esta diferencia es relevante porque actuar sobre ARN podría permitir efectos más temporales, reversibles o ajustables que una edición permanente del genoma.
“Esas copias de ARN son como fotocopias del manual original, y a veces esas copias tienen errores”, explicó Piyush Jain, profesor asociado del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad de Florida y autor principal del estudio.
Durante años, las herramientas CRISPR se han usado principalmente para cortar o modificar ADN. Más recientemente, otros sistemas han permitido apuntar al ARN, ofreciendo una alternativa para intervenir procesos celulares sin alterar directamente el código genético. Sin embargo, muchas de esas aproximaciones siguen dependiendo de guías de ARN, que pueden ser más costosas, menos estables y, en algunos casos, generar efectos no deseados fuera del objetivo.
“Los sistemas CRISPR existentes para apuntar al ARN dependen de guías de ARN para encontrar sus objetivos. Aunque son efectivos, a veces pueden afectar moléculas no deseadas, generando efectos fuera del objetivo. También pueden ser costosos y menos estables”, señaló Jain.
La nueva plataforma, denominada ΨDNA —o pseudo-guía de ADN— fue diseñada para imitar ciertas características estructurales de las guías de ARN, pero usando ADN. En el estudio, los investigadores lograron que enzimas Cas12, como AsCas12a y Cas12i1, reconocieran ARN mediante estas guías de ADN y activaran funciones útiles para detección molecular y regulación de ARN dentro de células.
¿Por qué importa usar ADN como guía?
El ADN es, por naturaleza, una molécula más estable que el ARN y generalmente más fácil de producir. Esto podría traducirse en herramientas CRISPR más robustas, más baratas y más fáciles de fabricar, especialmente para aplicaciones diagnósticas o de investigación.
“Las guías de ADN son mucho más baratas y fáciles de fabricar que las guías de ARN, y son mucho más estables. Mientras las moléculas de ARN se degradan rápidamente, el ADN puede permanecer intacto por largos periodos”, indicó Jain.
En la práctica, este enfoque permitiría “ajustar” o reducir la actividad de ciertos ARN sin cambiar de inmediato el ADN de la célula. Esa posibilidad es especialmente atractiva para aplicaciones biomédicas, ya que podría permitir evaluar o modular señales asociadas a enfermedades antes de recurrir a cambios permanentes en el genoma.
“Nos da una forma de corregir o ajustar las instrucciones que la célula está usando en tiempo real, sin cambiar inmediatamente el ADN”, agregó Jain.
[Recomendado: Los pulpos, calamares y jibias modifican su material genético para evolucionar]
Qué demostraron los investigadores
El artículo publicado en Nature Biotechnology presenta ΨDNA como una guía basada en ADN capaz de dirigir nucleasas Cas12 hacia blancos de ARN. Según el resumen del estudio, el sistema permitió detectar diversas moléculas de ARN y alcanzó un 100% de precisión en la detección de ARN del virus de la hepatitis C en un conjunto limitado de muestras clínicas evaluadas en el trabajo.
Este dato debe interpretarse con cautela: no significa que la tecnología ya sea un test clínico aprobado o validado a gran escala. En el estudio, la evaluación incluyó 40 muestras para hepatitis C —20 positivas y 20 negativas—, por lo que se trata de una prueba experimental prometedora, pero todavía preliminar desde el punto de vista clínico.
Además, los autores reportaron que ΨDNA pudo lograr silenciamiento o reducción de transcritos de ARN endógenos en células humanas. En experimentos de silenciamiento multiplex, el artículo describe reducciones de ARN de aproximadamente 70% a 95% en distintas condiciones, asociadas a mecanismos como el estancamiento de ribosomas y la degradación del ARN mensajero.
Otro punto relevante es que el sistema podría combinar, en una misma plataforma, edición de ADN y control de ARN. En los experimentos, la entrega conjunta de guías convencionales de ARN y ΨDNA permitió realizar edición de ADN y reducción de ARN usando un mismo efector Cas12, lo que abre posibilidades para estudiar genes con mayor flexibilidad y para diseñar futuras estrategias terapéuticas más complejas.
Menos efectos no deseados, pero no cero riesgo
Uno de los aspectos destacados por la Universidad de Florida es que el sistema redujo efectos no deseados en comparación con algunas aproximaciones existentes. En el artículo científico, por ejemplo, una comparación reportó 14 transcritos fuera del objetivo en una condición con AsCas12a, frente a 605 en una condición basada solo en ΨDNA para uno de los ensayos, lo que equivale a una reducción aproximada de 43 veces en ese contexto experimental.
Sin embargo, desde una perspectiva editorial y regulatoria, es importante no presentar este resultado como “seguridad demostrada” o “ausencia de efectos fuera del objetivo”. Se trata de evidencia experimental relevante, pero el desarrollo aún requiere más validación, optimización de entrega y pruebas en modelos biológicos más cercanos a aplicaciones clínicas.
Un avance todavía temprano
Los autores y la propia Universidad de Florida destacan posibles aplicaciones en diagnóstico, terapias de precisión, investigación de enfermedades y manipulación programable del ARN. También se menciona el potencial para intervenir células o tejidos fuera del cuerpo antes de aplicaciones clínicas más amplias, un escenario que podría ser más controlado que una administración directa en pacientes.
La nota original de UF señala que las aplicaciones tempranas y muy dirigidas podrían emerger en algunos años, especialmente en contextos donde células o tejidos sean tratados fuera del cuerpo. Aun así, el uso clínico amplio requerirá más ensayos, validación de seguridad y aprobación regulatoria.
“En esencia, esto se trata de darnos mejor control. No solo de reescribir el manual de instrucciones, sino también de manejar con precisión cómo se usan esas instrucciones”, resumió Jain.
Para Carlos Orosco, uno de los coautores principales del estudio, el trabajo también refleja la importancia de cuestionar supuestos establecidos en biotecnología.
“Este proyecto requirió mucha persistencia y creatividad porque estábamos explorando una idea que desafiaba el pensamiento convencional”, señaló Orosco. “Fue un recordatorio poderoso de que el progreso científico suele comenzar cuestionando ideas que damos por sentadas”.
El trabajo también fue comentado en la sección de noticias y análisis de Nature Biotechnology. Además, el equipo publicó en marzo de 2026 una prepublicación independiente, desarrollada junto a investigadores de la Universidad de Texas en Austin, donde describen la estructura de su primer sistema CRISPR guiado por ADN. Por otra parte, el laboratorio de Piyush Jain, en colaboración con la Universidad de Princeton, presentó recientemente en Nature Communications otra herramienta orientada a modificar el “manual de instrucciones” genético principal. Esa investigación también fue cubierta en una noticia aparte.
- Fuente consultada: University of Florida News, “UF breakthrough could reshape RNA editing with world’s first DNA-guided CRISPR”, por Karen Dooley.
- Estudio: Carlos Orosco, Boyu Huang, Santosh R. Rananaware et al., “DNA-guided CRISPR–Cas12 for cellular RNA targeting”, Nature Biotechnology, publicado el 15 de mayo de 2026. DOI: 10.1038/s41587-026-03129-w.