Concept of green biotechnology or synthetic biology, graphic of plant with DNA

Suecia toma el pulso a la edición génica: la mayoría apoya su uso agrícola si aporta beneficios a la sociedad

Una nueva encuesta del Consejo Sueco de Tecnología Genética revela que la mayoría (+77%) del público apoya el uso de cultivos editados genéticamente, siempre que el fin sea claro y beneficioso para la sociedad. El estudio, realizado a nivel nacional, muestra una mayor aceptación entre los jóvenes y quienes comprenden mejor la tecnología, mientras persisten dudas en torno a su aplicación en animales. El hallazgo llega en medio del debate europeo sobre la flexibilización de normativas que regulan estas tecnologías en la agricultura.

Seed World / 28 de mayo, 2025.- La Junta Sueca de Tecnología Genética, Gentekniknämnden, ha publicado su informe «La opinión pública en Suecia sobre los cultivos y animales de granja editados genéticamente«, que abarca temas que van desde la edición genética agrícola hasta la actitud del público hacia los animales editados genéticamente.

Edición genética en la agricultura

El informe señala que las técnicas de edición genética como CRISPR/Cas9 representan importantes avances científicos del siglo XXI, ya que permiten realizar cambios precisos en el ADN de las células vivas. Estos métodos modifican genes existentes sin introducir nuevos, y los cambios imitan las mutaciones naturales.

[Recomendado: Generación Z lidera el apoyo a la edición genética en agricultura (80%) en Reino Unido]

El informe señala que una encuesta realizada en 2021 por la Junta Sueca de Tecnología Genética y Novus reveló que la mayoría de los suecos apoyaban los cultivos editados genéticamente, especialmente cuando los beneficios para la sociedad eran evidentes. Sin embargo, el conocimiento público sobre la tecnología genética era, en general, bajo. Encuestas similares en otros países muestran que la edición genética suele considerarse menos riesgosa e invasiva que métodos más antiguos como la transgénesis, que implica la inserción de genes de otras especies. La mitad de los encuestados había oído hablar de la edición genética.

[Recomendado: Un nuevo estudio muestra una actitud positiva de los consumidores chinos hacia los alimentos editados genéticamente|Consumidores occidentales tienen actitudes positivas hacia los alimentos editados genéticamente, reportan dos nuevos estudios]

En cuanto a la mitigación de enfermedades, por ejemplo, en la papa, la encuesta reveló que el 71 % de los participantes apoyaba el uso de la edición genética para desarrollar una papa resistente al tizón tardío, mientras que el 21 % se oponía y el 8 % tenía dudas.

El informe indicó que, en general, el 77 % de los encuestados creía que es correcto editar genéticamente los cultivos para alguno de los fines propuestos, mientras que solo el 11 % respondió que siempre es incorrecto editar genéticamente los cultivos.

[Recomendado: A los consumidores les importa más el sabor que la edición genética en uvas de mesa, afirma nuevo estudio]

Según el informe, «El Consejo Asesor Sueco de Tecnología Genética (Gentekniknämnden) es una autoridad encargada de promover el uso responsable y seguro de la tecnología genética. El Consejo también se encarga de informar a los responsables políticos y al público sobre los problemas actuales en el campo de la tecnología genética. Como parte de este trabajo, el Consejo realizó este estudio en colaboración con la empresa de análisis Novus. El objetivo era comprender mejor la actitud del público sueco hacia el uso de técnicas de edición genética, como las tijeras genéticas CRISPR/Cas9, en el sector agrícola».

Comments are closed.