La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha confirmado que las plantas obtenidas por nuevas tecnologías de fitomejoramiento (NGT) de categoría 1 (la cual incluye ediciones genéticas simples) no presentan riesgos adicionales en comparación con las producidas mediante técnicas convencionales.
Euroseeds / 3 de octubre, 2024.- La Autoridad Europea de Serguridad Alimentatia (EFSA) confirma que las plantas obtenidas por nuevas tecnologías de fitomejoramiento (NGT) de categoría 1 no presentan riesgos ni peligros adicionales en comparación con las plantas obtenidas mediante técnicas de mejoramiento convencional. Euroseeds acoge con satisfacción las conclusiones de la EFSA y destaca que los enfoques regulatorios discriminatorios para las plantas derivadas de NGT similares a las convencionales y los productos resultantes son injustificados y contrarios al enfoque científico.
[Recomendado: La edición del genoma podría reducir hasta en un 80% la aplicación de pesticidas en la agricultura europea]
La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) presentó su dictamen científico sobre el análisis de la ANSES del Anexo I de la propuesta de la Comisión Europea al Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo. El informe concluye que la literatura científica disponible muestra que las plantas que contienen los tipos y números de modificaciones genéticas según los criterios sugeridos en la propuesta de la Comisión existen como resultado de mutaciones espontáneas o mutagénesis aleatoria y, por lo tanto, son adecuadas para establecer la equivalencia con el cultivo convencional.
[Recomendado: Agricultores ingleses se preparan para ser los primeros en producir cultivos editados comercialmente en Europa]
Por lo tanto, la EFSA reitera que está científicamente justificado considerar que las plantas obtenidas por NGT de categoría 1 son equivalentes a las plantas obtenidas mediante técnicas de mejoramiento convencionales con respecto a la similitud de las modificaciones genéticas y la similitud de los riesgos potenciales. El nuevo informe de la EFSA está en línea con los informes anteriores de la EFSA y se suma al informe del Consejo Superior de Salud de Bélgica sobre la propuesta de NGTx, los informes de la ZKBS alemana y de la COGEM holandesa, que confirman la justificación científica de los criterios de equivalencia y, con ello, el enfoque regulador no discriminatorio para las NGT de tipo convencional en la propuesta de la CE.
[Recomendado: Un nuevo informe detalla el coste de 3 billones de euros para Europa al oponerse a la edición del genoma]
Petra Jorasch, directora de Promoción de la Innovación en Mejoramiento Vegetal de Euroseeds, afirma que «el sector semillero europeo acoge con satisfacción la evaluación científica de la EFSA. Este nuevo informe de la EFSA, así como todos los demás informes y la literatura científica respectiva, deberían ser adoptados rápidamente por nuestros responsables políticos para adoptar finalmente regulaciones basadas en evidencias para las plantas de NGT de tipo convencional. Cualquier enfoque similar a los OGM discriminaría injustamente a estas innovaciones seguras y pondría a los científicos, mejoradores y agricultores de Europa en una desventaja competitiva».