china3

La oposición a los cultivos transgénicos se debe a un bajo conocimiento del tema, confirma estudio chino

transgénicos china

Un nuevo estudio realizado en China confirma los mismos resultados de un estudio similar realizado en Estados Unidos en 2019: la oposición extrema a los cultivos transgénicos esta relacionada a bajos niveles de conocimiento respecto a esta tecnología agrícola.

ChileBio / 26 de marzo, 2021.- Un estudio realizado en los Estados Unidos en 2019 encontró que la oposición extrema a los alimentos genéticamente modificados (OGMs, o transgénicos) se asoció con bajos niveles de conocimiento objetivo del tema. Ahora, se realizó un estudio similar en China y se encontró que los resultados eran los mismos.

[Recomendado: La principal razón de la oposición a los cultivos transgénicos sería el desconocimiento]

Investigadores de diferentes universidades en Wuhan, Guangzhou y Shanghai realizaron una réplica conceptual del estudio americano con usuarios de Internet chinos como encuestados. Su estudio tenía dos objetivos: primero, investigar el conocimiento y las actitudes de los opositores extremos a los alimentos transgénicos y otras aplicaciones de la ingeniería genética; y segundo, examinar también los mismos factores de los partidarios extremos a esta tecnología.

[Recomendado: A menor educación científica, mayor temor injustificado a transgénicos y “químicos” en la comida]

Los resultados mostraron un patrón similar para los opositores extremos a los alimentos transgénicos en China con el del estudio estadounidense de 2019. Además, también se observó el mismo patrón para los partidarios extremos de otras aplicaciones de la ingeniería genética. Más interesante aún, los investigadores encontraron que los chinos, en general, tienen actitudes negativas hacia los alimentos transgénicos pero una actitud positiva hacia otras aplicaciones de ingeniería genética. Los hallazgos pueden ayudar a identificar estrategias para impulsar la aceptación de los alimentos transgénicos en el país.

El estudio fue publicado por el Journal of Environmental Psychology.

Comments are closed.