La Unión Europea (UE) solicitó a la Comisión Europea un estudio para re-evaluar la regulación de los cultivos editados genéticamente, los cuales están bajo la engorrosa normativa aplicada a los cultivos transgénicos según un fallo del Tribunal de Justicia de la UE en 2018.
Fundación Antama / 9 de enero de 2020.- En 2018, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) tomó una decisión muy polémica: considerar los organismos obtenidos mediante mutagénesis como un organismo genéticamente modificado (OGM), obligándolos a ser regulados por la normativa actual de transgénicos. Se impuso así a las nuevas técnicas de edición genética una regulación que fue diseñada hace más de 20 años, una decisión que ha sido fuertemente criticada por la comunidad científica. Los propios Estados miembro también mostraron su rechazo ante esta decisión y pidieron una actualización urgente de la normativa europea.
[Recomendado: 10 instituciones científicas alemanas a favor de la edición genética: piden re-evaluar legislación europea]El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de España (MAPA) también publicó un documento oficial en el que analiza la legislación sobre OGMs y en el que pedía a la Comisión que realizara una “revisión y modernización de mayor alcance de la política biotecnológica en la Unión Europea”. Incluso el grupo de asesoramiento científico y tecnológico de la Comisión Europea, el Scientific Advice Mechanism (SAM), publicó una declaración en la que recomendaba que se revisara la actual Directiva de OGMs para que reflejara los últimos conocimientos y para que se basara en la evidencia científica.
[Recomendado: Los científicos de la UE se rebelan contra la ley europea de transgénicos]Ahora, la Unión Europea ha solicitado a la Comisión que realice un estudio para obtener claridad sobre esta situación. El ministro de agricultura finlandés, Jari Leppa, dijo que el consejo solicitó el estudio sobre “opciones para actualizar la legislación existente” y que “si es necesario, la Comisión debe estar preparada para presentar una propuesta para enmendar la directiva sobre OGMs”. El estudio debe presentarse antes de abril de 2021 para responder “preguntas prácticas que tienen consecuencias para las autoridades nacionales competentes, para la industria europea, para la investigación y más allá”.
[Recomendado: Científicos europeos vuelven a pedir la aprobación de cultivos editados genéticamente]El estudio también debe incluir una solución al problema de cómo la Unión Europea puede “garantizar el cumplimiento cuando los productos obtenidos por medio de las nuevas técnicas de edición genética no pueden distinguirse, utilizando los métodos actuales, de los productos resultantes de la mutación natural”. Dice que la Comisión debería “presentar una propuesta, si corresponde, en vista de los resultados del estudio”.
[Recomendado: Primer Ministro del Reino Unido llama a “liberar al país de las reglas europeas contra la modificación genética de cultivos”]El eurodiputado Paolo De Castro, coordinador del grupo en el Comité de Agricultura del Parlamento Europeo, dijo que el fallo del TJUE representa «un inconveniente legal que es crucial resolver». Agregó que después del fallo, «se necesitan intervenciones rápidas y eficientes por parte de los legisladores para tener en cuenta las últimas innovaciones y tecnologías y diferenciarlas de los OGMs tradicionales» y que «este punto será una de nuestras principales prioridades para los nuevos Término del Parlamento Europeo«.