En el “Diálogo Nobel” durante Vibrant Gujarat Global Summit en Gandhinagar, India, durante el pasado martes, los premios Nobel defendieron la tecnología de alimentos genéticamente modificados (GM) para proporcionar seguridad alimentaria en el planeta. Uno de los laureados, Richard Roberts (Premio Nobel de Fisiología o Medicina 1993), elogió el hecho de que el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, es un pro-GM que reconoce las posibilidades de los cultivos transgénicos. Añadió que era «desafortunado» que haya muchos en la India, como la ONG Greenpeace, que no están de acuerdo con Modi sobre el tema.
El tema de discusión durante la segunda sesión del diálogo fue «Investigación Local, Impacto Global – Abordando los Retos Globales». Y se centró principalmente en la investigación para enfrentar los desafíos como las enfermedades transmisibles, las enfermedades no transmisibles y la seguridad alimentaria.
Además de Roberts, otros tres premios Nobel que participaron en la discusión incluyeron a Harold Varmus (Nobel de Fisiología o Medicina 1989), Randy Schekman (Premio Nobel 2013 en Fisiología o Medicina) y Venkatraman Ramakrishnan (Nobel en Química 2009).
Hablando sobre el tema de seguridad alimentaria, Roberts defendió con firmeza la tecnología de alimentos transgénicos y criticó fuertemente a las ONGs como Greenpeace por difundir «información errónea» entre el público en contra de ella por «ganancias monetarias».
«Yo soy uno de los que creen que si tienes hambre, la comida es más importante que la medicina. Hay 1.800 millones de personas en este mundo que se van a la cama con hambre cada
noche, lo cual en mi opinión es inaceptable», dijo Roberts.
«Los alimentos transgénicos tienen inmensas posibilidades, pero desafortunadamente lo que ha sucedido es que ha habido una tremenda cantidad de desinformación al público, gracias al movimiento anti-OGM de ONGs como Greenpeace. Han persuadido que las técnicas de modificación genética son peligrosas… Actualmente, hay un tremendo trabajo en el área que demuestra que no hay absolutamente ninguna
razón (para creer) que los llamados OGMs (organismos genéticamente modificados) son más peligrosos que las plantas cultivadas tradicionalmente…», añadió Roberts.
«En mi perspectiva, los movimientos verdes, en particular Greenpeace, han hecho un tremendo daño en el mundo y hay que darse cuenta de la razón por la que lo hicieron. Esta fue la manera en Europa de detener a Monsanto y a algunas de las otras grandes empresas agropecuarias de hacerse cargo del suministro de alimentos. Esto funcionó muy bien en Europa porque, en primer lugar, Europa no necesita OGMs… en Occidente, no necesitas OGMs… si inicias una campaña para oponerte a estos, puedes ganar mucho dinero», dijo Roberts mientras lanzaba un ataque contra la campaña anti-OGMs.
Roberts agregó que desde que la gente tomó “en serio” la palabra de los galardonados con el premio Nobel, han lanzado una campaña de firmas de premios Nobel a favor de los alimentos GM. «Hasta ahora, 123 premios Nobel lo han firmado… es para convencer a los gobiernos de que lo que escuchan de los partidos verdes (sobre los alimentos GM) es incorrecto», dijo Roberts.
«Afortunadamente, el primer ministro Modi es muy pro-OGM. Reconoce sus potencialidades, lo cual es muy bueno. Desafortunadamente, hay mucha gente aquí que no piensa así «, dijo Roberts. Fue apoyado por Ramakrishnan sobre el tema durante la discusión.
Ramakrishnan dijo: «Las mismas personas que están en contra de los alimentos transgénicos están perfectamente dispuestas a inyectarse insulina genéticamente modificada si son diabéticos o anticuerpos genéticamente modificados si tienen linfoma… Por lo tanto, esta desconexión emocional entre la medicina y la comida es irracional».